ПОЖАРНА БЕЗОПАСТНОСТ

През юни влизат в сила новите строителни норми за пожарна безопасност

Наредбата беше публикувана през декември с шестмесечен гратисен период

[ изпращане ] [ принтиране ] [- намаляване ] [+ увеличаване ] Автор: Строителство Градът
1747 прочитания



В брой 96 от 04.12.2009 г. на Държавен вестник бе публикувана новата Наредба за строително-технически правила и норми за осигуряване на бeзопасност при пожар. Тя влиза в сила от 06.06.2010 г. и в момента проектантите, строителните фирми, консултантите, контролните органи и всички участници в строително-инвестиционния процес се подготвят за нейното прилагане, съобщи Виолета Ангелиева, директор на дирекция "Технически правила и норми" в МРРБ.
Това е сложна наредба с много раздели и изисквания към различните видове сгради, съоръжения и инсталации и е разработена от междуведомствена работна група с участието на експерти от Главна дирекция "Пожарна безопасност и спасяване" при Министерството на вътрешните работи (МВР), от Научно-приложния институт за пожарна безопасност и спасяване, от Академията на МВР, от Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и др. в продължение на повече от три години.
Подготовката й отне дълго време не само от сложността и големия обхват, но от обстоятелствата, че предвидените за цитиране в нея европейски стандарти не бяха разработени във всичките си части на европейско ниво, а част от тях и не бяха преведени на български език.
Следва да се има предвид, че хармонизацията на техническото строително законодателство в Европейския съюз е постоянен процес и всички бъдещи изменения в европейските директиви, решения, мандати, стандарти и др. европейски документи в областта на пожарната безопасност ще бъдат отразявани и на национално ниво. Указания по прилагането й ще дава директорът на Главна дирекция "Пожарна безопасност и спасяване" към МВР съгласувано с министъра на регионалното развитие.
Наредбата е хармонизирана с европейските директиви и стандарти в тази област и са въведени европейските критерии за осигуряване на пожарна безопасност на строежите, а именно огнеустойчивост и реакция на огън. Като важен документ наредбата рефлектира в много други нормативни актове и документи. В момента се извършва анализ на цялата техническа нормативна уредба, в която има препратки към "бившата" Наредба 2 за ПСТН с цел да се направят изменения и допълнения на онези наредби, в които има необходимост от промяна на изисквания, норми, стойности на показатели за осигуряване на пожарната безопасност, като Наредба № 8 за мълниезащитата на сгради, външни съоръжения и открити пространства, Наредба № 2 за проектиране на строежи, предназначени за производство и съхраняване на взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси и др. коментира инж. Ангелиева.
Новата наредба отменя Наредба 2 за противопожарните строително-технически норми от 1987 г., прилагана повече от 20 години.
Целта на наредбата е да се определят

основните изисквания и техническите правила и норми за осигуряване на безопасността при пожар

а именно:
1. при планирането и застрояването на урбанизираните територии
2. при застрояването на поземлени имоти извън урбанизираните територии като крайпътни строежи, бензиностанции и газостанции, мотели, къмпинги, лесопаркове, защитени територии и др.
3. при проектиране и изпълнение на строежите при спазване на изискванията на ЗУТ, в т.ч. при оразмеряването на евакуационни пътища и при евакуацията на хора
4. при рехабилитация, ремонт или преустройство на строежите и при СМР, когато се изисква разрешение за строеж по глава осма, раздел ІІІ от ЗУТ.

Изисквания при проектиране и изпълнение
1. устойчивост на конструкцията за определен период
2. ограничаване на разпространяването на огъня и дима в строежа
3. разпространение на пожара към съседните строежи
4. условия, при които обитателите да могат да напуснат строежа или да бъдат спасени с други средства
5. условията за безопасен достъп на спасителните екипи
6. условията за защита на собствеността на населението.

С наредбата са въведени:
- класификация на строежите по функционална пожарна опасност
- категоризация по пожарна опасност на сградите, помещенията и съоръженията в зависимост от пожаро- и взривоопасните свойства на използваните, произвежданите и съхраняваните вещества и продукти, техните количества и особеностите на технологичните процеси
- изисквания за осигуряване на безопасността при пожар на различните класове и категории строежи
- класификация и означения на критериите за огнеустойчивост на строителните елементи, конструкции и съоръжения въз основа на решения на ЕК
- изисквания на европейски и международни стандарти
- минималната огнеустойчивост на конструктивните елементи
- изискваните класове по реакция на огън на строителните продукти, определени в съответствие с решения на ЕК
- изискванията при разработването на част "Пожарна безопасност" на инвестиционния проект на строежа
- изискванията за осигуряване на безопасността при пожар при евакуацията на хора, при проектирането и изграждането на електрически уредби в сгради, на инсталациите за димо- и топлоотвеждане и за пожарно водоснабдяване
- изискванията към сгради с атриуми и към строежи с височина над 28 метра.

За първи път са дадени нови изисквания към строежи с атриуми и високите сгради.
Нов момент в наредбата са класификациите - класове на функционална пожароопасност, групи пожарна опасност за електрически уредби и инсталации, класове пожароопасни места.

Класове на строежите по пожароопасност
За осигуряване на безопасността при въздействия от пожар строежите или части от тях се разделят на т.нар. класове на функционална пожарна опасност от Ф1 до Ф5, като има и подкласове.
Видовете сгради и помещения от отделните класове са обвързани с видовете строежи по отделните категории съгласно чл. 137, ал. 2 от Закона за устройство на територията.
* Клас на функционална пожарна опасност Ф1 – Жилищни сгради и сгради за обществено обслужване в областта на образованието, здравеопазването и социалните грижи, хотелиерството и услугите – за постоянно и временно (в т.ч. денонощно) обитаване, които се ползват от хора на различна възраст и с различно физическо състояние и в които има спални помещения.
* Клас на функционална пожарна опасност Ф2 – сгради за обществено обслужване в областта на културата и изкуството; спортни съоръжения.
* Клас на функционална пожарна опасност Ф3 – сгради за обществено обслужване в областта на търговията, общественото хранене, транспорта, съобщенията и услугите; сгради за административно обслужване (с помещения, в които броят на очакваните посетители е по-голям от броя на обслужващия персонал).
* Клас на функционална пожарна опасност Ф4 – сгради за обществено обслужване в областта на образованието и сгради за административно обслужване (сгради на централните и териториалните органи на изпълнителната власт и др.), чиито помещения се използват в продължение на определен период през денонощието и в тях присъстват постоянно хора с определена възраст и физическо състояние, запознати с планировката на сградите.
* Клас на функционална пожарна опасност Ф5 - производствени, складови и селскостопански сгради, бензиностанции и газостанции, помещения и съоръжения с постоянен режим на работа.
Сградите, помещенията и съоръженията от клас на функционална пожарна опасност Ф5 в зависимост от пожаро- и взривоопасните свойства на използваните, произвежданите и съхраняваните вещества и продукти, техните количества и особеностите на технологичните процеси съответно се подразделят на категории по пожарна опасност от Ф5А до Ф5Д.

Форум 6 коментара

добавяне на коментар  скриване на коментарите

1 Анонимен потребител Владимир Йосифов [неутрално]
15 февруари, 10:14
Защо никой не проверява и санкционира блоковете ЕПК в България ?
Стълбищните площадки са затрупани с мебели, хартия, чували с дрехи и обувки, други лесно запалими боклуци.
Само с Божията помощ не сме преживели пожар с десетки жертви.
Въпрос на време е някое дете, клошар или престъпник да запали ЕПК блок и убие много " невинни ".
---
Когато ходя на оглед* в блок ЕПК се моля да не пламне пожар докато сме вътре.
---
Кога ще има контрол ?
Пожаро-Безопасността трябва да е задължителна за всяка Етажна собственост,
като при високите сгради е важно "До смърт" !
---
* Владимир Йосифов , брокер недвижими имоти, София - Център

Обиден или неуместен коментар?
2 Анонимен потребител Марко Проданов [неутрално]
15 февруари, 12:35
Може би защото не проверяват редовно местата и сградите с обществен характер (т.е. където по презумпция се събират много хора на едно място) - та какво остава за жилищните.... Може би по-правилния въпрос е " Кога контролът ще стане истински по всички обекти"? Обиден или неуместен коментар?
3 Анонимен потребител Сивриева-Златарова [гневно]
15 февруари, 17:12
Жалко,че архаичният характер на ПСТН не е преодолян!Жалко,че твърденията за съгласуваност със Строителната Директива 89/106 и Европейските стандарти не отговарят на истината.Администрацията на МРРБ и МВР(ПАБ) не познават основни правила и принципи на строителното законодателство,както и не въвеждат етапи на работа за разработка на нормативни документи(проучване,проект за съгласуване и окончателен проект)в подходящ обем .Стандартът БДС ЕН 1991-1-2 за въздействие при пожар е перфектно разработен и не налага въвеждане на сградите по функционална опасност при пожар.Въвеждането на сценарии за безопасност ,оценка на вероятността от възникване и развитие на пожар, софтуер за конструктори за проверка на огнеустойчивост на отделни елементи,част от сграда и цяла сграда са от първостепенна необходимост.Не са координирани пасивните(в процеса на проектиране) с активните(при пожар) мерки ,балансирани по отношение на разходите . Тези норми,повече от сигурно е,че не са обсъдени от Националния експертен съвет на МРРБ.Остава открит въпроса,ще се овладее ли корупцията при съгласуване на проекти от Дирекцията на НСПАБ? Обиден или неуместен коментар?
4 Анонимен потребител Грънчаров [неутрално]
15 февруари, 21:14
Права е г-жа Златарова. ама няма как като не можем да скъсаме пъпната връв със СНиП-а.
Затова и все още в Наредбата виси безсмисленият чл. 248 за класове по пожарна опасност на пожароопасните места. Защо трябва да се преминава през тези класове, след като те са пряко свързани с категориите на функционална пожарна опасност от клас Ф5.
Ясно ли е какво ще се прави с цитираните стандарти, на които е коректно да се позоваваме само в случаите, когато са въведени в БДС чрез превод на български език (съгласно З-на за националната стандартизация).
Наистина ли сериозно се смята някой вундеркинд ще прави част "пожарна безопасност" като е няясно с характеристиките на безброй градивни елементи в областта на сградните инсталации, а също и на конструкциите , архитектурата и технологията. А иначе е толкова простичко - във всяка част на проекта се разработва съответният раздел от квалифицирани лица и ако е нужно (при големи и сложни или характерни обекти) тези раздели да се обединят в отделна част.
И кой може да задължи Възложителя да възложи такава част, след като нито ЗУТ (чл. 139, ал.2) го задължава, нито пък наредба №4/2001 г. на МРРБ. Ех, ако не беше ликвидарана т.3 от ал. 1 на чл. 144 от ЗУТ! Или пък имаше главен/отговорен проектант, за да има кой да носи елементарна отговорност за съгласуването на частите от проекта и окомплектовката му. Все си мисля, че до м. юни към тази Наредба ще има разумни промени, макар че вече печатарите я изкараха на пазара. От мен съвет - за Бога, колеги, не купувайте още... Обиден или неуместен коментар?
5 Анонимен потребител Разсмян [неутрално]
10 май, 18:42
Защо не се съсредоточите към спазването на нормативната уредба за вече построеното.
Безсмислено е да се бълват нови наредби или приложения към стари, когато няма адекватен контрол при вече съществуващите. Какъв ви е коректива за да обосновете промените, не сте се доказали като контролни органи за да творите нови безумия, само рестриктирате малкото останал ала мутренски бизнес по комсомолска линия. Няма да остане един лев в тая държава, кой ще ви плаща за заплатите и с какво?!
Погледнете за пример който и да е от софийските пазари, ако пламнат отнякъде ще изгорят като факли изцяло, а какво остава за масивното строителство...)) Обиден или неуместен коментар?
6 Анонимен потребител Проектант [гневно]
18 май, 11:47
В България преобладаващо е масивното строителство, стоманобетоновият скелет на сградата и в повечето случаи керамичните или газобетонни ограждащи конструкции са една стабилна защита на сградата срещу пожар. Нормите за проектиране са съобразени с изискванията за евакуация, с изискванията за вложените материали и инсталации, устройственото планиране предвижда отстояния между сградите, което не позволява разпространение на пожар, задължително е осигуряване на достъп на пожарна кола. Оттук нататък всичко е излишно във фаза проектиране. Каква пожарна безопасност в проектирането може да има, с каква цел, да се усложнява излишно и без това сложния процес на проучване и проектиране ли? Или да се намери работа за някои хора.От норми и съгласувания архитектурата тук е вече в "десета глуха". РИОКОЗ-и, ПАБ, РИОСВ и където трябва, и където не трябва.Всеки дава акъл на архитекта как да си прави пректа, "за да мине" през тоя или оня съгласувателен орган. Идеална среда за корупция, която убива архитектурата и изнудва цялото общество. Обиден или неуместен коментар?

Коментар

?
0:-):'(>:-)B-):-*:-(|):-|:-(:-):-D:-0;-)

Бизнес: КапиталКариериПазариHo Re MagРегалStroitelstvo.infoОдитFoton.bgKlikshop.bg новоБлог

Новини: ДневникЕвропаForeign Policy - България

IT: IDG.BGComputerworldPC WorldCIONetworkworld

Развлечение: Бакхус

In English: The Sofia EchoProperty Wise BulgariaExpat In Bulgaria